Schrijfwijze: spontaan of ongedwongen? Organisatieschema of organisatie schema?

Taal mag dan een dynamisch iets zijn, sommige schrijfwijzen zijn gewoon fout. Andere zijn verschrikkelijk lelijk. In de serie Schrijfwijze neem ik zo nu en dan een aantal foute woorden en zinnen onder de loep die mij opvallen. Vandaag: spontaan of ongedwongen? Organisatieschema of organisatie schema?

Een ondernemer was op zoek naar een spontaan schrijvende blogger. Spontaan is eigenlijk het woord voor uit eigen beweging in een opwelling iets doen. Het woord spontaan is in de spreektaal eigenlijk het synoniem geworden voor ongedwongen, iemand die meegaand, open en toegankelijk is.

Organisatieschema of organisatie schema?

Onjuist spatiegebruik blijft de meest voorkomende fout die we op het Schrijfwijzeblog bespreken. Ook organisatieschema mag als één woord worden geschreven.

Schrijfwijze: beide of beiden? Te veel hoofdletters?

Taal mag dan een dynamisch iets zijn, sommige schrijfwijzen zijn gewoon fout. Andere zijn verschrikkelijk lelijk. In de serie Schrijfwijze neem ik zo nu en dan een aantal foute woorden en zinnen onder de loep die mij opvallen. Vandaag: beide of beiden? Te veel hoofdletters?

Op een fitnessblog was te lezen dat twee producten beiden gelijkwaardig waren. De meervouds -n wordt echter alleen gebruikt wanneer het woord beiden op personen slaat. Beide was hier dus de juiste vorm.

Te veel hoofdletters?

Op deze bijsluiter lezen we allerlei ingrediënten die allen met hoofdletters zijn geschreven. De namen van de ingrediënten zijn echter geen merknamen of eigennamen, maar soortnamen. Soortnamen worden met kleine letters geschreven.

Schrijfwijze: een donderdagavond of donderdagavond? Setje of zetje?

Taal mag dan een dynamisch iets zijn, sommige schrijfwijzen zijn gewoon fout. Andere zijn verschrikkelijk lelijk. In de serie Schrijfwijze neem ik zo nu en dan een aantal foute woorden en zinnen onder de loep die mij opvallen. Vandaag: een donderdagavond of donderdagavond? Setje of zetje?

In een plaatselijk medium was te lezen dat trainingen op een donderdagavond plaatsvonden. Hiermee wordt de suggestie gewekt dat er binnenkort eens getraind gaat worden, dat nog niet precies bekend is wanneer, maar dat het in ieder geval op een donderdagavond zal zijn. Uiteraard bedoelt de auteur hier dat de training op iedere donderdagavond is. Het voorzetsel een mag dud weggelaten worden.

Setje of zetje?

Op een fitnessblog was te lezen dat middelen een extra setje in de rug konden geven. Een reeks herhalingen van een oefening wordt in de fitnesswereld een setje genoemd. Hier bedoelde de auteur natuurlijk een zetje, het synoniem voor een duwtje.

Schrijfwijze: abonnee's of abonnees? E-mail of email?

Taal mag dan een dynamisch iets zijn, sommige schrijfwijzen zijn gewoon fout. Andere zijn verschrikkelijk lelijk. In de serie Schrijfwijze neem ik zo nu en dan een aantal foute woorden en zinnen onder de loep die mij opvallen. Vandaag: abonnee's of abonnees? E-mail of email?

Het op de juiste wijze spellen van de meervoudsvorm is één van de meest gemaakte fouten in de Nederlandse schrijftaal. Hoewel het woord abonnee op een klinker eindigt verandert de klank ervan niet wanneer de meervouds -s aan het woord wordt geplakt. Abonnees is dus juist.

E-mail of email?

Ook het juiste gebruik van het koppelteken is soms lastig. E-mail komt van de Engelse woorden electronic mail. Wanneer we een Engelse term van twee woorden die één ding aanduiden overnemen, dan plaatsen we een koppelteken ertussen in het Nederlands. Ook wanneer we afkorten e-mail dus.

Schrijfwijze: 4x of vier keer? Spelfout of spellingsfout?

Taal mag dan een dynamisch iets zijn, sommige schrijfwijzen zijn gewoon fout. Andere zijn verschrikkelijk lelijk. In de serie Schrijfwijze neem ik zo nu en dan een aantal foute woorden en zinnen onder de loep die mij opvallen. Vandaag: 4x of vier keer? Spelfout of spellingsfout?

Soms bespreken we op Schrijfwijze zaken die niet direct fout zijn, maar gewoon lelijk. 4x in plaats van vier keer is zo'n voorbeeld. het in zijn geheel uitschrijven van vier keer staat minder kinderachtig en lui dan de sms-variant 4x.

Spelfout of spellingsfout?

Op dit blog hebben we het over spelling. We speuren dus naar spelfouten. De spraakverwarring spellingsfout is dus een spelfout.

Schrijfwijze: pauze's of pauzes? erkent of erkend?

Taal mag dan een dynamisch iets zijn, sommige schrijfwijzen zijn gewoon fout. Andere zijn verschrikkelijk lelijk. In de serie Schrijfwijze neem ik zo nu en dan een aantal foute woorden en zinnen onder de loep die mij opvallen. Vandaag: pauze's of pauzes? erkent of erkend?

Op een blog voor amateurfietsers schreef één van de bloggers over zijn fietspauze's. Het is verleidelijk om na de klinker e een apostrof te plaatsen, dit gebeurt namelijk vaker na klinkers. De s verandert echter de klank van het woord pauze niet wanneer men er pauzes van maakt. De s mag er dus gewoon aan vast.

Erkent of erkend?

Op een blog over bloggen lazen we dat iemand wordt...erkent. Omdat het werkwoord worden impliceert dat het bijbehorende werkwoord erkennen een voltooid deelwoord is, schrijven we dus erkend. De n aan het einde van de stam zit namelijk niet in 't kofschip of kofschiptaxietje.

Schrijfwijze: oplopen of op lopen? Veilig gesteld of veiliggesteld?

Taal mag dan een dynamisch iets zijn, sommige schrijfwijzen zijn gewoon fout. Andere zijn verschrikkelijk lelijk. In de serie Schrijfwijze neem ik zo nu en dan een aantal foute woorden en zinnen onder de loep die mij opvallen. Vandaag: oplopen of op lopen? Veilig gesteld of veiliggesteld?

Op decorrespondent.nl zagen we in artikel over voetballers dat ze 's ochtends het veld oplopen. Oplopen heeft vele betekenissen, van stijgen tot aantellen, maar van de stoep op een veld stappen hoort daar niet bij. Een veld op lopen schrijf je daarom met een spatie.

Veilig gesteld of veilig gesteld?

Op de website van een lokaal medium zagen we een goed voorbeeld van onjuist spatiegebruik. Het werkwoord veiligstellen schrijft men aaneen. Het voltooid deelwoord veiliggesteld dus ook.