Schrijfwijze: gestreamed of gestreamd? Is of heeft?

Taal mag dan een dynamisch iets zijn, sommige schrijfwijzen zijn gewoon fout. Andere zijn verschrikkelijk lelijk. In de serie Schrijfwijze neem ik zo nu en dan een aantal foute woorden en zinnen onder de loep die mij opvallen. Vandaag: gestreamed of gestreamd? Is of heeft?

Vaak zien we wanneer Engelse woorden hun intrede in de Nederlandse taal maken dat de Engelse schrijfwijze wordt aangehouden. Wanneer een woord echter vernederlandst, gelden ook de Nederlandse taalregels. De stam van streamen is stream. Het voltooid deelwoord is daarom dus ook gestreamd.

Is of heeft?

Japan is geen cultuur, Japan is een land. Een land kan wel een cultuur hebben. Japan heeft een cultuur die... zou hier dus juist zijn

Schrijfwijze: twee of drie? Grand Prix of Grands Prix?

Taal mag dan een dynamisch iets zijn, sommige schrijfwijzen zijn gewoon fout. Andere zijn verschrikkelijk lelijk. In de serie Schrijfwijze neem ik zo nu en dan een aantal foute woorden en zinnen onder de loep die mij opvallen. Vandaag: twee of drie? Grand Prix of Grands Prix?

Wanneer een kalender uit drie onderdelen bestaat, dan telt het eerste element dat je noemt dus mee in deze opsomming. Naast Austin, Texas zijn er Miami en Las Vegas. Er zijn dus 3 GP's in het land, maar naast Austin zijn dat er twee.

Grand prix of Grands prix?

Het woord Grand prix in het meervoud zetten is lastig. Door de x op het eind lijkt het al meervoud. Taaldeskundigen hebben echter in een ver verleden al afgesproken dat het meervoud van Grand prix, Grands prix moet zijn.

Schrijfwijze: beide of beiden? De of het?

Taal mag dan een dynamisch iets zijn, sommige schrijfwijzen zijn gewoon fout. Andere zijn verschrikkelijk lelijk. In de serie Schrijfwijze neem ik zo nu en dan een aantal foute woorden en zinnen onder de loep die mij opvallen. Vandaag: beide of beiden? De of het?

Het verschil tussen beide en beiden is het best te bepalen door in de zin te kijken of het om personen gaat. In dit voorbeeld is dat niet het geval. Het gaat namelijk over Ajax en Feyenoord. In dat geval is het is, dus: Beide zien Graham Potter als...

De of het?

Omdat het de tekst is, lijkt het ook logisch dat het om de stuk tekst gaat. Het lidwoord slaat hier echter op stuk en niet op tekst. Daarom is het dus ook het stuk tekst.

Schrijfwijze: semie of semi? Met of tijdens?

Taal mag dan een dynamisch iets zijn, sommige schrijfwijzen zijn gewoon fout. Andere zijn verschrikkelijk lelijk. In de serie Schrijfwijze neem ik zo nu en dan een aantal foute woorden en zinnen onder de loep die mij opvallen. Vandaag: semie of semi? Met of tijdens?

Waarom semi hier met een -e is geschreven, is niet goed te verklaren. Semi betekent half, het is dus een halve levenswijsheid. Daardoor kan er ook een kern van waarheid in zitten.

Met of tijdens?

Het gebruik van met wanneer tijdens bedoeld wordt, komt uit spreektaal voort. Wanneer je tijdens een bepaalde periode ergens aan begonnen bent, dan moet je dat dus ook zo schrijven. Daarom: het was in 2020, tijdens de lockdown.

Schrijfwijze: lijden of leiden? Miste of misten?

Taal mag dan een dynamisch iets zijn, sommige schrijfwijzen zijn gewoon fout. Andere zijn verschrikkelijk lelijk. In de serie Schrijfwijze neem ik zo nu en dan een aantal foute woorden en zinnen onder de loep die mij opvallen. Vandaag: lijden of leiden? Miste of misten?

Het verschil tussen lijden en leiden is behoorlijk groot als het in de context van een leven is. Een leven lijden betekent dat je je hele leven als hinder ondervindt. Een leven leiden betekent dat je het op jouw manier kan doorbrengen, zoals dat in deze zin ook bedoeld wordt. Het is dus mijn leven leiden.

Miste of misten?

Als het gaat over het ontbreken van Veerman en Saibari, schrijf je dan miste of misten? De verwarring ontstaat omdat het kan verwijzen naar zowel Peter Bosz als de mannen van Peter Bosz. Omdat hier bedoeld wordt dat Peter Bosz zijn spelers miste, is het dus goed. Let daarom altijd goed waarnaar eigenlijk verwezen wordt.