Schrijfwijze: die of dat bedrijf? Welke woordvolgorde?

Taal mag dan een dynamisch iets zijn, sommige schrijfwijzen zijn gewoon fout. Andere zijn verschrikkelijk lelijk. In de serie Schrijfwijze neem ik zo nu en dan een aantal foute woorden en zinnen onder de loep die mij opvallen. Vandaag: die of dat bedrijf? Welke woordvolgorde?

Het gaat regelmatig fout met verwijswoorden. Zo zou in dit voorbeeld een bedrijf dat de focus heeft moeten worden geschreven. Een gemakkelijke manier om dit te ontdekken is door het verwijswoord voor het woord waar het naar verwijst te zetten. Het is dat bedrijf, dus ook een bedrijf dat.

Welke woordvolgorde?

De volgorde van woorden kan veel uitmaken in geschreven tekst. In dit voorbeeld zou bijvoorbeeld Cuba beter op een andere plek kunnen staan. Cuba is namelijk zelf een land. Beter zou zijn: speelden de Russen voornamelijk tegen Cuba en landen uit Afrika en Azië. Zo voorkom je verwarring.

Schrijfwijze: beëindigd of beëindigt? Die of dat handschrift?

Taal mag dan een dynamisch iets zijn, sommige schrijfwijzen zijn gewoon fout. Andere zijn verschrikkelijk lelijk. In de serie Schrijfwijze neem ik zo nu en dan een aantal foute woorden en zinnen onder de loep die mij opvallen. Vandaag: beëindigd of beëindigt? Die of dat handschrift?

Sommige voltooid deelwoorden lijken zo sterk op het werkwoord, dat een fout snel gemaakt is. Een ezelsbruggetje dat vaak wordt voorgesteld is het vervangen van het werkwoord door lopen om te zien of het dan nog klopt. Dit is echter best last. Beter is het om te kijken naar verleden, heden of toekomst. Is het al gebeurt, of gebeurt het nu/gaat het gebeuren? In het eerste geval is een d goed. In dit voorbeeld gaat het nog gebeuren, dus is het nog niet voltooid. Beëindigt zou hier juist zijn geweest.

Die of dat handschrift?

In dit voorbeeld verwijst die van mensen naar het eerder genoemde handschrift dat wordt nagebootst. Dit is natuurlijk niet, het is dat handschrift. Dus is de verwijzing in deze zin ook dat van mensen.